מי ממן את האוטובוסים מבני ברק לבית השופט?
המשטרה מודה בכתב האישום כי אינה יודעת מי ארגן את ההתפרעות האלימה מול סולברג, אך חושפת כי הציר המרכזי התחיל בבני ברק. (מרדכי הלפרין)
פרטים חדשים מתוך כתב האישום שהוגש לבית משפט השלום בירושלים חושפים תפנית משמעותית בנוגע למחאה הסוערת שהתרחשה מול ביתו של משנה לנשיא בית המשפט העליון, השופט נעם סולברג, באלון שבות.
בניגוד להערכות המוקדמות ולטענות שנשמעו בימים האחרונים כאילו מדובר בהתארגנות מקומית של תושבי בית שמש, המשטרה חושפת רשמית כי העיר בני ברק עמדה במרכז התכנון והיציאה של אותה הפגנה.
המודעות בבתי הכנסת וההסעות מהעיר
על פי עובדות כתב האישום, הרקע לאירועים הוא שורת פסקי דין של השופט סולברג בעתירות שעניינן אכיפת חובת הגיוס על בני הציבור החרדי.
ב-3 ביוני 2026, נתלו ברחבי העיר בני ברק, ובכלל זה בתוך מספר בתי כנסת בולטים בעיר, מודעות המכריזות על קיומה של מחאה מתוכננת מול ביתו של השופט באותו הערב.
בעקבות המודעות, אדם שזהותו אינה ידועה למאשימה הזמין שני אוטובוסים ומיניבוס. בשעה 18:30 בערב, כלי הרכב הללו החלו בנסיעה ישירה מבני ברק לכיוון אלון שבות, כשהם מאכלסים למעלה מ-100 בני אדם, ובהם ארבעת הנאשמים.
מי המארגן המסתורי?
פרט מעניין במיוחד העולה מכתב האישום נוגע לכך שהמשטרה מודה בריש גלי כי נכון לשלב זה, היא לא הצליחה לגלות את זהותו של הגורם הכלכלי והארגוני שעומד מאחורי האירוע, אותו אדם מסתורי שמימן והזמין את כלי הרכב ששימשו להבאת מאות המפגינים לבני ברק וממנה.
ההתפרעות הסוערת באלון שבות
אחד השכנים שניסה למנוע מהמתפרעים להמשיך במעשיהם הוכה, והכיפה נלקחה מראשו.
המתפרעים רצו לעבר ניידת סיור שהגיעה למקום תוך צעקות "נאצים" ו-"נמות ולא נתגייס", דבר שגרם לשוטר בניידת להימלט מהמקום מחשש לפגיעה פיזית.
הנאשמים והאישומים
מגיש כתב האישום, עו"ד אריאל אילוז, סגן בכיר בפרקליטות מחוז ירושלים, מאשים את ארבעת העצורים (שנעצרו ביום האירוע ומאז שוהים במעצר) בעבירת התפרעות לפי סעיף 152 לחוק העונשין. ארבעת הנאשמים הם: נחמן פלטניק (בן 20) מבית שמש. אברהם פריד (בן 20) מבית שמש. גרשון חנוך (בן 21) מבית שמש. שמעון עם (בן 41) מבית שמש.
נגד נאשמים 1 ו-2 (פלטניק ופריד) הוגש אישום נוסף של הסגת גבול כדי לעבור עבירה, לאחר שנכנסו לתוך חניית הבית במטרה להפחיד או להקניט.הפרקליטות כבר שיגרה הודעה רשמית לבית המשפט ולנאשמים כי אם הם יורשעו, קיימת אפשרות ממשית שהתביעה תדרוש להטיל עליהם עונש מאסר בפועל מאחורי סורג ובריח.



כתיבת תגובה